Почитал я тут на ночь глядя ф-ленту, и заметил там несколько явлений батхерта на тему т.н. "закона о клевете". Думаю, все в курсе что это такое, и с чем его едят. И со всех сторон так "Да как так можна!расрас", "Эта ущимляет маю свабоду слова!", "И чо, если про кого-то палюбому известно, что он жулик и вор, но доказательств этому нет, так пра эта и сказать нельзя теперь?!". Ну и все такое прочее, недостающее вписать самим.
Тут же пришло в голову жизненное. Есть у нас в городе такое немалое предприятие - Радиозавод. И там, значит, в отделе кадров трудится некий начальник, назовем его для примера - Дмитрий Юрьевич. И вот я, допустим, иду на этот самый завод, в этот самый отдел кадров, вышибаю дверь с ноги, захожу, а там... сидит этот самый дяденька и мучает малого ручного еврейчонка, который живет у него в шкафу. От такой картины я немедля бегу вон, и, дрожа от негодования, начинаю строчить в свой бложик стотыщ постов о коррупции и нетолерантности в рядах сотрудников радиозавода.
Вот только беда-то в чем. Доказательств у меня и правда нету. И вышеупомянутый дядя не обязан оправдываться перед моими ПЧ, которые придут его порицать, и перед своим начальством, которое ему скажет, грозя пальцем "А чего это, про вас, Дмитрий Юрьевич, разную фигню в интернетах пишут? Немедля верните мальчика родителям!". Потому что вполне может быть, что всю эту ситуацию я выдумал, с целью очернить этого дяденьку в глазах общественности и самому занять его место, или получить денег от его зама. В интернетах сейчас столько всего написано про всех участников политической кухни - глаза разбегаются. И воры, и жулики, и на лапу берут, и с малыми еврейчатами делают нехорошее. Что из этого правда, что - черный пиар, а что - ЛППП... понять тяжело. Вне зависимости от того, как я к кому из них отношусь, пруфпики должны быть под каждым высказыванием, претендующим на Правду. Потому что Правда в последнее время стало какой-то подозрительно низкой пробы.
И если раньше ДЮ мог только оправдываться в ответ на такие сентенции (что само по себе плохо), то теперь он вполне может потребовать пруфов, а не получив их - законно пробить в лицо юридическим методом.
А вот если я не выбежал сразу прочь, а сделал несколько фото, притащил пару свидетелей и так далее, словом - собрал доказательства того, что ДЮ - действительно нехороший, я могу как запостить это в бложике (без комментариев и громких высказываний, чисто материал), так и пойти в прокуратуру, с копиями материалов. А лучше - и то, и другое сразу.
А высказывания типа "Я видел, как чиновник такой-то взял пятьтыщ рублей взятки, но никакого доказательства у меня этому нет, так что, я теперь даже сказать об этом не могу теперь? Блогера теперь можно закрыть просто ни за что!" - это чес и мракобесие. Потому что в жизни за такое "ни за что", чаще всего лицо бьют.