Наверное, стоит окончательно расставить точки над i по поводу Хартии Сотворчества. Особенно в свете пары комментариев.

Пишет  Counterat:
14.01.2013 в 17:04

Вы плохо читали Дракона, я ж не буду его разбор полетов повторять, он сам человек умный.
URL комментария

Пишет  Fleur_A:
14.01.2013 в 22:15

а вообще... разбор полетов с т.зр. игрока неплохо сделал Дракон (имхо).
URL комментария

Мне просто вдруг стало интересно - читать дальше

Пожалуй, я оставлю все-таки пару комментариев по существу - кроме разбора в посте ниже я пока исключительно корчил из себя эмодевочку и кидался на людей, старательно удерживаясь от дискуссии. Для начала все-таки слегка поясню то, что писал сам. читать дальше

И это все ведь - тупо прописные истины. Страшно жыть.
Чем дальше я читаю срачи по поводу данного документа, тем яснее становится, что эти элементы неписанных правил совершенно неочевидны. Что нужно писать заявку, что не стоит гнать неигровуху и шляться пьяным по полигону. Да, это неписанные правила. Пора их прописать. Див правильно заметил, что большая часть хартии укладывается в общую часть стандартных правил. Я придерживаюсь того же мнения, и считаю, что хартия как минимум не помешает.
Сначала хотел потрындеть еще очевидного, но потом решил, что нахер надо? Если не очевидно, что на игре нужно играть не себя, а кого-то еще - это и не докажешь.

Я не буду спорить с тем, что документ сырой. Но, судя по вашему поведению, дорогие старперы - он жызненно необходимый. Одно хорошо - заслуженные ролевики 1 категории нашей области, ветераны ролевого движения, на данный момент - не более чем медленно закисающая плесень, которая все реже выбирается на игры и все меньше с этим самым рд контактирует. Меньше будет вреда.