It is better to die for the friendship than to live for the discord.
Увидел тут забавное интервью.
Особенно доставляет баттхерт в комментариях, местами служащий отличными иллюстрациями к тексту.
>>>
Svetlana Svetlana
полный отстой
Было исследование ученых Кембриджского университета о различиях между мужским и женским мозгом. Женский в среднем содержит в 10 раз больше белого вещества, отвечающего за координацию различного рода информации. Мужской содержит в 6 раз больше серого вещества, отвечающего за анализ информации. Так хотя бы есть какая-то претензия на то, что мужское и женское мышление (если есть такое различие) дополняют друг друга и нужны друг другу для выживания человека как вида.
Общество изгоняет умных
- Раз все построено на инстинктах, значит, чтобы управлять людьми, надо к этим инстинктам и апеллировать?
- А все так и делают. Ведь что обещают политики? Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки. Мы вам изменим социалку — вы будете лучше жить. Мы вам сделаем доступное медицинское обслуживание — вы деньги сэкономите и здоровье сохраните. Мы вам снизим налоги — у вас будет больше еды. Это все биологические предложения, связанные с энергией и продолжительностью жизни. А где социальные предложения? Почти никто из политиков не говорит об изменении социальной структуры общества, о ценностях. Вместо этого они говорят: мы дадим вам денег — а вы размножайтесь. Или вот еще пример доведенной до абсурда инстинктивной формы поведения по установлению доминантности — умный дом Билла Гейтса. В этом доме есть хозяин — он входит, и для него настраивается кондиционер, меняются влажность, свет. Уходит — и все подстраивается под запросы менее главного начальника. То есть в доме, по сути дела, находится стадо бабуинов, которые своим появлением в каждой комнате доказывают друг другу, кто главнее. И это называется умный дом? Да это шизофрения в обезьяннике. Апофеоз биологического начала. А подается все это как устройство мира будущего. Какое устройство мира будущего?! Того и гляди хвост отрастет до колена при таком будущем. Все нововведения направлены на одно и то же.
Ссылка- Раз все построено на инстинктах, значит, чтобы управлять людьми, надо к этим инстинктам и апеллировать?
- А все так и делают. Ведь что обещают политики? Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки. Мы вам изменим социалку — вы будете лучше жить. Мы вам сделаем доступное медицинское обслуживание — вы деньги сэкономите и здоровье сохраните. Мы вам снизим налоги — у вас будет больше еды. Это все биологические предложения, связанные с энергией и продолжительностью жизни. А где социальные предложения? Почти никто из политиков не говорит об изменении социальной структуры общества, о ценностях. Вместо этого они говорят: мы дадим вам денег — а вы размножайтесь. Или вот еще пример доведенной до абсурда инстинктивной формы поведения по установлению доминантности — умный дом Билла Гейтса. В этом доме есть хозяин — он входит, и для него настраивается кондиционер, меняются влажность, свет. Уходит — и все подстраивается под запросы менее главного начальника. То есть в доме, по сути дела, находится стадо бабуинов, которые своим появлением в каждой комнате доказывают друг другу, кто главнее. И это называется умный дом? Да это шизофрения в обезьяннике. Апофеоз биологического начала. А подается все это как устройство мира будущего. Какое устройство мира будущего?! Того и гляди хвост отрастет до колена при таком будущем. Все нововведения направлены на одно и то же.
Особенно доставляет баттхерт в комментариях, местами служащий отличными иллюстрациями к тексту.
>>>
Svetlana Svetlana
полный отстой
Было исследование ученых Кембриджского университета о различиях между мужским и женским мозгом. Женский в среднем содержит в 10 раз больше белого вещества, отвечающего за координацию различного рода информации. Мужской содержит в 6 раз больше серого вещества, отвечающего за анализ информации. Так хотя бы есть какая-то претензия на то, что мужское и женское мышление (если есть такое различие) дополняют друг друга и нужны друг другу для выживания человека как вида.
Поскольку желание совершенствования присуще любому нормальному индивидууму.
Вот потому тебя и "выгнали" из рыцарей "Ордена Феникса".
Ето почему?)
Именно способность видеть в большинстве так называемых "людей" среднестатистических бабуинов и отличает нормального шовиниста от ненормального идеалиста
А я то так, то так. В зависимости от триггера в башке)))
Вот потому тебя и "выгнали" из рыцарей "Ордена Феникса"
Потому что я черный?) Или потому, что я умный?)
Умничал! Спорим?
Потому что ты зелёный! )))))))
Кстати, за шовинизм: сегодня ходил на УЗИ, но талончик, который мне выдали чуть раньше, был мною героически проебан. В итоге, когда меня медсестра спросила: "А дэ Ваш талон, вьюнош?", - я ответил: "Праипаль...Он же такой ма-а-аленький..."
Тетки, слышавшие это, коварно захихикали, добавив: "Да еще и мужчине дали!"
А вы говорите...
А насчет "бабуинов" и умного дома: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!"(с)
Да ладно, а я вот первый раз вижу. Наверное потому, что не интересуюсь специально ).
Во все времена полудурки и убогие придумывали оправдание свое ебанутости. Самым лучшим было: "Ах, нашу гениальность не поняли! И потому устроили на нас гонения!" Ну, да, где-то в глубине души, полудурок понимает, что он сотворил какую-то хрень, но ЧСВ мешает это признать. Естетсвенно, общество на такого "гения" реагирует так, как положено здоровому организму на болезнетворную инфузорию инородного происхождения - оно его отвергает.
Так что, иногда такие вопли могут быть всего лишь свидетельством собственной ущербности автора.
Обычно такие все равно вымирают ^_^. И на их могилках в 30 лет пишут "Он был как звезда, и быстро сгорел, таков гениальных талантов удел" (аффторская тупость стилистики намеренно преувеличена). И идут дальше бухать и рассказывать друг-другу, какие они гении.
Обычно такие все равно вымирают
Герр капитан, ты говоришь так, будто это плохо!
Ты не поверишь, но у меня в жизни был короткий период, когда я завидовал богемной тусовке. Пока не разобрался.
Свят-свят-свят, чему там завидовать? Хорошо, что разобрался. ))))
Псевдо-гении как раз имеют свойство сбиваться в стайки с себе подобными. Это очень хорошо, потому что чаще всего следствием своим имеет производство лулзов в неограниченных объемах. )))
Ну как же!
Это же длинноволосые кавайные мальчики с гитарами, светом звезд в глазах и романтическими стихами, епть! С определенным имЯджем и успехом у женского населения. Мне, который в силу отсутствия мозга не умеет воспринимать стихи, а в силу кривизны лап и лени - научиться нормально музицировать - сие разумеется завидно ^_^.
Ну, ты в курсе, поди-ка, еще со школьных времен, кто побеждает в дуэли "любовь vs пожрат".
Я ж, наверное, тебе рассказывал о показательном случае, когда мы ездили на СЗ, а одна мамзель, прибившаяся к нам, восхотела затусить с юными гитарастами-железячниками? Утро нам доставило незабываемо, когда мы, опосля хороших посиделок за вкусным пивком и добрым ужином в компании двух дам и хозяина вписочной хаты, выспавшись как следует, позавтракав, шли обратно на фест, улыбаясь утреннему солнцу... А навстречу нам топали огромной толпой "тусовщики", с зелеными мордами, мешками под глазами и характерными миазмами, говорящими за то, что владельцу ларьков они в эту ночь сделали небывалый профит. Так что за зависть я бы не стал говорить ни одного слова. ))))))
У одного из той "синей бригады" морда светилась парой свежих бланшей. Как выяснилось - последствиями его неосторожного махания железом супротив Одина. Как это случилось - непонятно, ибо я видел, что владелец "осветительных приборов" во время турнира был в шлеме. Что не мешало ему летать, аки мухе по сортиру, при встрече с танкоподобным организмом Одина.
И все равно, батенька, вы буржуй и серая бездуховность!
Тем более, что фраза после хороших посиделок за вкусным пивком и добрым ужином выдает вас с головой!
Впрочем, я тоже.
Увы, я не рожден летать, но к чему мне это, коль есть ПВО?
DragonGris,
Известно кому! Тому, кого бензином обольют и чиркнут спичкой.
Потому что сгорать, осознавая, что ты - посредственность, гораздо хуже, чем долго идти к финалу, зная что ты обычный человек. ))
Знаю я таких писателей, кои, написав на заборе слово "хуй", уже себя считают Львом Толстым. Однако, до Толстого, который написал Бондарчуку сценарий к чудесному фильму, им так же далеко, как Боре Моисееву до Челентано.
О да! И пафосно, пафосно зачитать над гробиком сонет на тему незабвенного "Апокалипсиса сегодня" Ф.Ф. Копполы под названием "О дивный мой напалм, твой запах греет душу.... "
А еще предки моих коллег жгли книги и пытали Коперника!
Oncle, это вам, серым ущербам, кажется, что человек посредственность. А он, на самом деле - творец и личность, которой не дали развиться. Прогресс двигали и двигают одиночки, непонятые, гонимые обществом. Такие как Галлилей или Тьюринг.
В смысле инквизиторы
Я один вижу тут взаимоисключающие параграфы?
Извиняюсь за кривизну формулировки) Имелось в виду, что пункты, выходящие за рамки "жрать, спать, размножаться" кажутся домыслами в том плане, что человек без многого совершенно спокойно живёт, и критичной потребности во всём этом просто нет.
Ну, если речь об этом, то к сожалению, так, да.
Однако, стоит заметить, что, несмотря ни на что, тяга к самореализации возникает даже в самых располагающих для деградации условиях. Взять места не столь отдаленные или армию - чего только нет: и мастюхи бьют, и поделки разные делают, и альбомы дембельские, форму расшивают так, что на вокзале дембеля путают с лотком бижутерии.